Hủy toàn bộ bản án, điều tra, xét xử lại vụ VN Pharma | Pháp luật – wikiTinTuc

8 giờ. Hai bị cáo Nguyễn Minh Hùng, Võ Mạnh Cường được dẫn giải đến tòa và thư ký cũng bắt đầu điểm danh các bị cáo tại ngoại. 

Hủy toàn bộ bản án, điều tra, xét xử lại vụ VN Pharma - ảnh 1
Tòa đang tuyên án. Ảnh: HOÀNG GIANG

8 giờ 10. HĐXX bắt đầu làm việc.

Chủ tọa phiên xử tiến hành tuyên án vụ án. Vì bản án dài nên HĐXX, những người tham gia phiên tòa ngồi. Các bị cáo đứng nghe bản án. Một số luật sư bào chữa vắng mặt trong sáng tuyên án hôm nay.

Hiện bản án điểm qua việc các bị cáo kháng cáo về các vấn đề gì và kháng nghị của VKSND Cấp cao tại TP.HCM đối với án sơ thẩm.

Tòa nhận định: Vụ án phức tạp, dư luận quan tâm, bức xúc, rất nghiêm trọng. Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo chưa toàn diện, bỏ lọt hành vi và mức hình phạt chưa nghiêm.

1. Về tội danh:

Về việc nhập thuốc con dấu, chữ ký, tài liệu giả, đối tác Canada giả… hồ sơ kỹ thuật thuốc như giấy tờ hướng dẫn… Qua điều tra nhận thấy đây là thuốc không rõ nguồn gốc, xuất xứ. Điều 2 Luật Dược năm 2005 và Điều 4 Nghị định số 08/2013/NĐ-CP quy định: “Thuốc kém chất lượng là thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký với cơ quan có thẩm quyền”. Tại khoản 24 Điều 2 quy định: “Thuốc giả là sản phẩm được sản xuất dưới dạng thuốc với ý đồ lừa đảo, thuộc một trong những trường hợp sau đây: Không có dược chất, có dược chất nhưng không có hàm lượng đã đăng ký, có dược chất khác với dược chất ghi trên nhãn, mạo tên, kiểu dáng công nghiệp của thuốc đã đăng ký bảo hộ sở hữu công nghiệp của cơ sở sản xuất khác”.

Giám định của Bộ Y tế thuốc chưa rõ. Ý chí của bị cáo tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh thuốc phòng bệnh không phải như tòa sơ thẩm xét xử tội buôn lậu là chưa phù hợp, chưa xem xét đúng toàn diện vụ án. Giám định của Bộ Y tế là chưa khách quan, cần giám định lại. Từ đó tòa nhận định kháng nghị của VKS về tội danh là có cơ sở. Cần phải điều tra lại làm rõ các chứng cứ để xem xét vụ án toàn diện.

2. Về bỏ lọt người, lọt tội

Việc cấp sơ thẩm chưa làm rõ hành vi làm giả con dấu, tài liệu đối với các bị cáo Hùng, Cường và cấp dưới là bỏ lọt tội. Đối với các bị cáo án sơ thẩm chỉ xử về làm giả con dấu, tài liệu cũng bỏ lọt tội phạm khi biết rõ việc nhập thuốc của các bị cáo kia. Đối với một phó tổng VN Pharma và một nhân viên tại đây biết rõ việc nhập thuốc trên có dấu hiệu đồng phạm nhưng không bị xử lý là bỏ lọt.

3. Sai phạm của Cục Quản lý dược

Việc nhập lô thuốc là có sự tắc trách của cán bộ cục này. Việc thẩm định có nhiều thiếu sót. Việc truy xuất, xác minh nguồn gốc công ty Canada làm cần thiết như đại diện của cơ quan nay trả lời là bắt buộc, đây là sai phạm nghiêm trọng.

4. Vấn đề về vật chứng

Một chuỗi hành vi xâm phạm nhiều khách thể pháp luật bảo vệ chấp nhận kháng nghị VKS hủy toàn bộ án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung cho toàn diện.

Khi xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã nhiều lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung các vấn đề bỏ lọt người, lọt tội, trách nhiệm của các cá nhân.

Các bị cáo tại tòa sáng nay. Ảnh: HOÀNG GIANG

Hai bị cáo Hùng và Cường được áp giải đến tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG

Trước đó trong phần tranh luận VKS đã có những phân tích và bảo vệ quan điểm kháng nghị là lọt người, lọt tội, giám định thuốc chưa khách quan cũng như thiếu sót trong xử lý vật chứng của cấp sơ thẩm, từ đó đề nghị hủy toàn bộ án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. Phía bị cáo Võ Mạnh Cường và Phạm Văn Thông nộp thêm chứng cứ mới. Đó là những tài liệu liên quan đến đối tác nước ngoài Canada có thật hay không và vấn đề về thuốc nhập trong vụ án.

Đáng chú ý, ngày 23-10, không như dự kiến là sẽ tuyên án mà HĐXX đã quay lại phần xét hỏi. Bộ Y tế khi đó cũng có công văn trả lời các câu hỏi của HĐXX cũng như cử cán bộ đến tòa trả lời câu hỏi về quy trình cấp phép nhập thuốc.

Và trong diễn biến hai ngày quay lại xét hỏi tranh luận, vụ án đã có nhiều vấn đề pháp lý tranh cãi mà Pháp Luật TP.HCM đã đề cập như việc bắt tạm giam hai bị cáo Hùng, Cường và giấy mời thứ trưởng Bộ Y tế…

Các bị cáo trong phiên tòa ngày 23-10. Ảnh: HOÀNG GIANG

Theo hồ sơ vụ án, Hùng đã cùng bàn bạc với bị cáo Cường hợp tác nhập khẩu thuốc H-Capita 500 mg của Công ty Helix Canada vào Việt Nam. Bị cáo Cường đã cung cấp cho Hùng giấy chứng nhận bán hàng tự do (FSC) và giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc (GMP) tại Canada do Bộ Y tế Canada cấp và được hợp pháp hóa lãnh sự của Đại sứ quán Việt Nam tại Canada để Hùng làm hồ sơ xin nhập khẩu thuốc.

Tuy nhiên, do Cường không cung cấp tiêu chuẩn, phương pháp kiểm nghiệm thuốc, nhà máy sản xuất, nhãn mác tiêu chuẩn với thuốc H-Capita nên bị cáo Hùng đã chỉ đạo nhân viên thuê dược sĩ viết hồ sơ tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm thuốc để các nhân viên của mình đóng con dấu Helix lên đó để hợp thức hóa hồ sơ xin giấy phép nhập khẩu. Sau đó bị cáo Hùng chỉ đạo lập hồ sơ đề nghị Cục Quản lý dược – Bộ Y tế cấp phép nhập khẩu 200.000 hộp thuốc H-Capita 500 mg nói trên thông qua Công ty Austin Speciaties (Hong Kong).

Sau khi có giấy phép, Hùng đã chỉ đạo nhân viên tạo dựng hợp đồng và phụ lục hợp đồng mua thuốc H-Capita với Công ty Austin là nhà cung cấp. Nhưng do Công ty Austin đã hết hạn giấy phép hoạt động tại Việt Nam ngày 6-10-2013 nên Hùng đã chỉ đạo nhân viên lùi ngày trên hợp đồng là ngày 1-10-2013 để phù hợp với giấy phép của Công ty Austin đồng thời điều chỉnh nâng giá thuốc từ 27 USD/hộp lên 75 USD/hộp. Sau đó, bị cáo Hùng đã dùng con dấu của Công ty Austin và con dấu giám đốc công ty này cho dược sĩ đóng vào hợp đồng. Ngày 11-4-2014, VN Pharma đã tiến hành mở tờ khai hải quan để nhập khẩu lô thuốc với số lượng là 9.300 hộp về Việt Nam… Sau khi nhập khẩu lô thuốc về kho của công ty, Hùng nghe tin lô thuốc không đạt tiêu chuẩn đã tiến hành niêm phong lô thuốc và chủ động báo cáo với các cơ quan có thẩm quyền, đồng thời mang thuốc đi giám định chất lượng nên đã kịp thời ngăn chặn hậu quả xảy ra.

Nguồn tham khảo: Plo.vn

Advertisements

Dời ngày xử phúc thẩm vụ VN Pharma | Pháp luật – PRbaiviet

Thông tin từ  TAND Cấp cao tại TP.HCM, lịch xử phúc thẩm ấn định chính xác vụ án buôn lậu, làm giả giấy tờ, con dấu tài liệu tại công ty Cổ phần VN Pharma do Nguyễn Minh Hùng – tổng giám đốc công ty cùng đồng phạm thực hiện được dời từ ngày 16 sang ngày 19-10. Dự kiến phiên xử sẽ diễn ra trong hai ngày.

Ngày 25-8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên án bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc VN Pharma) và Võ Mạnh Cường (giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) cùng mức án 12 năm tù (bằng đề nghị của VKS) về tội buôn lậu. Bản án sơ thẩm còn kiến nghị xem xét trách nhiệm của những người liên quan đến vụ này.

vu-Pharma
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng tại tòa sơ thẩm

Theo đó bị cáo Cường kháng cáo kêu oan đầu tiên và nộp thêm tiền thu lợi bất chính đã hưởng. Còn bị cáo Hùng kháng cáo trong đơn nêu đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản chất vụ án nhưng cuối Hùng xin giảm án.

Cùng tội buôn lậu, Nguyễn Trí Nhật (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bị cấp sơ thẩm phạt năm năm tù, Ngô Anh Quốc (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bốn năm tù, Phan Cẩm Loan (cán bộ VN Pharma) ba năm sáu tháng tù, Lê Thị Vũ Phương (nguyên kế toán trưởng VN Pharma) ba năm tù cũng có kháng cáo xin giảm án hoặc cho hưởng án treo.

Ba bị cáo bị phạt về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức chỉ có 1 bị cáo kháng cáo kêu oan.

Và VKS Cấp cao tại TP.HCM đã có quyết định kháng nghị phúc thẩm đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Quyết định trên phân tích nhiều nội dung mà bản án sơ thẩm đã không làm rõ được về vấn đề tội danh, về kết luận giám định của Bộ Y tế về thuốc chữa ung thư, về việc bản án có dấu hiệu bỏ lọt người lọt tội, về trách nhiệm của Cục Quản lý Dược…. 

Nguồn tham khảo: Plo.vn

Dược sĩ bị buộc tội trong vụ VN Pharma xin thi hành án sớm – PRbaiviet

Dược sĩ bị buộc tội trong vụ VN Pharma xin thi hành án sớm - Ảnh 1.

Bị cáo Phạm Văn Thông tại tòa sơ thẩm – Ảnh: HỮU KHOA

Trước đó, TAND TP.HCM đã tuyên ông Phạm Văn Thông 2 năm tù (cho hưởng án treo) về tội làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức. 

Theo bản án, ông Thông là dược sĩ nhưng đã dựa vào các tài liệu do Công ty VN Pharma cung cấp, dựa vào dược điển của Mỹ để viết tài liệu thuốc H-Capita.

Dựa trên hồ sơ thuốc do ông Thông viết, Bộ Y tế đã duyệt nhập khẩu đối với lô thuốc H-Capita. Đây là lô thuốc chữa ung thu kém chất lượng, không rõ nguồn gốc.

Sau phiên tòa, ông Thông không kháng cáo nhưng bản án bị Viện KSND cấp cao tại TP. HCM kháng nghị. Bản kháng nghị thể hiện: Đối với Phạm Văn Thông và một số bị cáo khác trong vụ án bị xét xử về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức là bỏ lọt tội.

Lý do, viện kiểm sát nhận định bộ hồ sơ kỹ thuật nhập khẩu lô thuốc H-Capita là giả, các bị cáo đều biết. Cũng như mục đích phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh Hùng (giám đốc VN Pharma), các bị cáo đều biết rõ, có vai trò đồng phạm giúp sức cho Hùng.

Vì vậy, việc truy tố, xét xử các bị cáo trong vụ án là chưa đầy đủ tội danh, còn để lọt tội phạm và hành vi phạm tội khác.

Theo đơn cứu xét, ông Thông cho rằng mình bị oan. Nếu các cơ quan tố tụng vẫn cho rằng ông có tội thì ông xin được thi hành án sớm vì vụ án kéo dài khiến ông quá mệt mỏi

Ông Phạm Văn Thông là người phụ trách mảng Quản lý chất lượng thuốc và biên soạn hồ sơ đăng ký thuốc của nhiều công ty dược, trong đó có phần việc soạn hồ sơ thuốc nhập khẩu.

Tháng 5-2013, Công ty VN Pharma thuê ông Thông soạn tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm cho thuốc H-Capita. 

Ông nhận lời và yêu cầu VN Pharma gửi cho ông qua email các tài liệu về nhà máy sản xuất thuốc, địa chỉ công ty tại Canada; Giấy phép bán hàng tự do và Giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc.

Dựa trên các tài liệu này, ông Thông đã viết tiêu chuẩn thuốc, hoàn thiện hồ sơ thuốc để VN Pharma trình Cục quản lý dược.

Vụ án buôn lậu, làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức hiện chuẩn bị được TAND cấp cao tại TP. HCM đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 16 và 17-10 sắp tới.

Nguồn tham khảo: Tuoitre.vn

Dược sĩ bị buộc tội trong vụ VN Pharma xin thi hành án sớm – PRbaiviet

Dược sĩ bị buộc tội trong vụ VN Pharma xin thi hành án sớm - Ảnh 1.

Bị cáo Phạm Văn Thông tại tòa sơ thẩm – Ảnh: HỮU KHOA

Trước đó, TAND TP.HCM đã tuyên ông Phạm Văn Thông 2 năm tù (cho hưởng án treo) về tội làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức. 

Theo bản án, ông Thông là dược sĩ nhưng đã dựa vào các tài liệu do Công ty VN Pharma cung cấp, dựa vào dược điển của Mỹ để viết tài liệu thuốc H-Capita.

Dựa trên hồ sơ thuốc do ông Thông viết, Bộ Y tế đã duyệt nhập khẩu đối với lô thuốc H-Capita. Đây là lô thuốc chữa ung thu kém chất lượng, không rõ nguồn gốc.

Sau phiên tòa, ông Thông không kháng cáo nhưng bản án bị Viện KSND cấp cao tại TP. HCM kháng nghị. Bản kháng nghị thể hiện: Đối với Phạm Văn Thông và một số bị cáo khác trong vụ án bị xét xử về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức là bỏ lọt tội.

Lý do, viện kiểm sát nhận định bộ hồ sơ kỹ thuật nhập khẩu lô thuốc H-Capita là giả, các bị cáo đều biết. Cũng như mục đích phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh Hùng (giám đốc VN Pharma), các bị cáo đều biết rõ, có vai trò đồng phạm giúp sức cho Hùng.

Vì vậy, việc truy tố, xét xử các bị cáo trong vụ án là chưa đầy đủ tội danh, còn để lọt tội phạm và hành vi phạm tội khác.

Theo đơn cứu xét, ông Thông cho rằng mình bị oan. Nếu các cơ quan tố tụng vẫn cho rằng ông có tội thì ông xin được thi hành án sớm vì vụ án kéo dài khiến ông quá mệt mỏi

Ông Phạm Văn Thông là người phụ trách mảng Quản lý chất lượng thuốc và biên soạn hồ sơ đăng ký thuốc của nhiều công ty dược, trong đó có phần việc soạn hồ sơ thuốc nhập khẩu.

Tháng 5-2013, Công ty VN Pharma thuê ông Thông soạn tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm cho thuốc H-Capita. 

Ông nhận lời và yêu cầu VN Pharma gửi cho ông qua email các tài liệu về nhà máy sản xuất thuốc, địa chỉ công ty tại Canada; Giấy phép bán hàng tự do và Giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc.

Dựa trên các tài liệu này, ông Thông đã viết tiêu chuẩn thuốc, hoàn thiện hồ sơ thuốc để VN Pharma trình Cục quản lý dược.

Vụ án buôn lậu, làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức hiện chuẩn bị được TAND cấp cao tại TP. HCM đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 16 và 17-10 sắp tới.

Nguồn tham khảo: Tuoitre.vn

Dược sĩ bị buộc tội trong vụ án VN Pharma xin thi hành sớm – PRbaiviet

Dược sĩ bị buộc tội trong vụ án VN Pharma xin thi hành sớm - Ảnh 1.

Bị cáo Phạm Văn Thông tại tòa sơ thẩm – Ảnh: HỮU KHOA

Trước đó, TAND TP.HCM đã tuyên ông Phạm Văn Thông 2 năm tù (cho hưởng án treo) về tội làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức. 

Theo bản án, ông Thông là dược sĩ nhưng đã dựa vào các tài liệu do Công ty VN Pharma cung cấp, dựa vào dược điển của Mỹ để viết tài liệu thuốc H-Capita.

Dựa trên hồ sơ thuốc do ông Thông viết, Bộ Y tế đã duyệt nhập khẩu đối với lô thuốc H-Capita. Đây là lô thuốc chữa ung thu kém chất lượng, không rõ nguồn gốc.

Sau phiên tòa, ông Thông không kháng cáo nhưng bản án bị Viện KSND cấp cao tại TP. HCM kháng nghị. Bản kháng nghị thể hiện: Đối với Phạm Văn Thông và một số bị cáo khác trong vụ án bị xét xử về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức là bỏ lọt tội.

Lý do, viện kiểm sát nhận định bộ hồ sơ kỹ thuật nhập khẩu lô thuốc H-Capita là giả, các bị cáo đều biết. Cũng như mục đích phạm tội của bị cáo Nguyễn Minh Hùng (giám đốc VN Pharma), các bị cáo đều biết rõ, có vai trò đồng phạm giúp sức cho Hùng.

Vì vậy, việc truy tố, xét xử các bị cáo trong vụ án là chưa đầy đủ tội danh, còn để lọt tội phạm và hành vi phạm tội khác.

Theo đơn cứu xét, ông Thông cho rằng mình bị oan. Nếu các cơ quan tố tụng vẫn cho rằng ông có tội thì ông xin được thi hành án sớm vì vụ án kéo dài khiến ông quá mệt mỏi

Ông Phạm Văn Thông là người phụ trách mảng Quản lý chất lượng thuốc và biên soạn hồ sơ đăng ký thuốc của nhiều công ty dược, trong đó có phần việc soạn hồ sơ thuốc nhập khẩu.

Tháng 5-2013, Công ty VN Pharma thuê ông Thông soạn tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm cho thuốc H-Capita. 

Ông nhận lời và yêu cầu VN Pharma gửi cho ông qua email các tài liệu về nhà máy sản xuất thuốc, địa chỉ công ty tại Canada; Giấy phép bán hàng tự do và Giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc.

Dựa trên các tài liệu này, ông Thông đã viết tiêu chuẩn thuốc, hoàn thiện hồ sơ thuốc để VN Pharma trình Cục quản lý dược.

Vụ án buôn lậu, làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức hiện chuẩn bị được TAND cấp cao tại TP. HCM đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 16 và 17-10 sắp tới.

Nguồn tham khảo: Tuoitre.vn

Tổng giám đốc Pharma bị đề nghị từ 10-12 năm tù – PRbaiviet

Ngày 22-8, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử buôn lậu, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức xảy ra tại Công ty cổ phần VN Pharma.

VKS tiếp hành luận tội và đề nghị mức án cụ thể đối với từng bị cáo. Theo đó, bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty VN Pharma) và Võ Mạnh Cường (giám đốc Công ty Hàng hải Quốc tế H&C) được xác định là đứng đầu vụ, có vai trò như nhau trong việc buôn lậu trót lọt 9.300 hộp thuốc hộp thuốc chữa ung thư kém chất lượng, không rõ nguồn gốc trị giá 5 tỉ đồng. VKS bác bỏ các lời nại khai của cả hai khi cho rằng không biết, không hiểu và chỉ sau khi điều tra vụ án mới biết…

Bị cáo Hùng và bị cáo Cường (áo sọc) đang nghe VKS luận tội

VKS nhấn mạnh hành vi buôn lậu thuốc kém chất lượng này ảnh hưởng, tổn thất về nhiều mặt cần xử nghiêm. Tuy nhiên cũng xét số thuốc này đã bị phát hiện ngăn chặn kịp thời chưa phân phối đến các bệnh viện… Từ đó đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 10 đến 12 năm tù.

Bảy đồng phạm khác bị đề nghị mức án từ 2-3 năm đến 7-9 năm tù về một trong hai tội buôn lậu và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Đồng thời VKS cũng đề nghị toà kiến nghị làm rõ một số cá nhân có liên quan đến vụ án…

Các bị cáo tại phiên xử 22-8

Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, đầu năm 2013, Hùng thông qua môi giới là Cường đặt mua thuốc tân dược của hãng Helix pharmaceuticals (Canada) để bán và đấu thầu cung cấp cho các bệnh viện ở Việt Nam. Trong đó có thuốc Capicitabine 500mg dùng chữa trị bệnh ung thư.

Khi công ty VN Pharma nhập 9.300 hộp thuốc Capicitabine 500mg về kho, do nghi ngờ về nguồn gốc thuốc nhập khẩu, Cục quản lý dược yêu cầu Hùng, Cường giải trình rồi tiến hành thanh, kiểm tra, niêm phong lô thuốc, không cho bán ra thị trường.

Kết luận giám định của Bộ Y tế thể hiện lô thuốc H-Capita 500mg nói trên chứa 97% hoạt chất capecitabine – là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người. Tháng 8-2014, Cục quản lý dược có công văn gửi Bộ Công an đề nghị xác minh.

Kết quả điều tra cho thấy các giấy chứng nhận chất lượng thuốc đều là giả; không có công ty nào đăng ký kinh doanh như giấy tờ của VN Pharma nộp cho Cục quản lý dược. Và dấu hợp pháp lãnh sự, chữ ký của Tham tán Đại sứ VN tại giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc, giấy chứng nhận báng hàng tự do đều là giả…

Chiều nay phiên xử sẽ tiếp tục với phần tranh luận của các luật sư bào chữa cho các bị cáo.


Theo Hoàng Yến

Pháp luật TPHCM

Nguồn tham khảo: Cafebiz.vn

Kháng nghị hủy toàn bộ bản án vụ VN Pharma – PRbaiviet

Chiều 22-9, lãnh đạo VKSND Cấp cao tại TP HCM đã ký kháng nghị theo hướng hủy bản án sơ thẩm mà TAND TP HCM đã tuyên trong vụ án xảy ra tại Công ty CP VN Pharma .

Nội dung kháng nghị cho rằng vụ án chưa được các cơ quan chức năng điều tra một cách toàn diện. Bên cạnh đó, quá trình điều tra cũng như diễn biến phiên tòa, xét hỏi các bị cáo cho thấy có dấu hiệu vụ án bị lọt người, lọt tội.

Kháng nghị hủy toàn bộ bản án vụ VN Pharma - Ảnh 1.

Nguyễn Minh Hùng tại tòa sơ thẩm

Trong kháng nghị này, lãnh đạo VKSND Cấp cao tại TP HCM sau khi nêu dẫn chứng vụ việc đã yêu cầu giám định vật chứng và xử lý vật chứng của vụ án.

Trước đó, sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, TAND TP HCM đã có công văn báo cáo lãnh đạo TAND Tối cao về vụ việc. Sau đó, thực hiện chỉ đạo của VKSND Tối cao, lãnh đạo VKSND TP HCM cũng đã có báo cáo về diễn biến, kết quả xét xử của vụ án tiêu cực tại VN Pharma.

Kháng nghị hủy toàn bộ bản án vụ VN Pharma - Ảnh 2.

Các đồng phạm trong vụ án

Đây là vụ án gây xôn xao dư luận bởi vì sau khi tòa tuyên án, dư luận không đồng tình với tội danh và mức án mà tòa án đã tuyên vì cho rằng xử không đúng với tội danh của các bị cáo.

Bên cạnh đó, các chuyên gia luật và dư luận còn cho rằng phải xử lý trách nhiệm của lãnh đạo Cục Quản lý Dược thuộc Bộ Y tế.

Sau khi bản án được tuyên, Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP VN Pharma) có đơn kháng cáo xin giảm án và xem xét lại vụ án.

Võ Mạnh Cường (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Hàng hải quốc tế H&C) có đơn kháng cáo kêu oan và nộp lại tiền thu lợi bất chính, các bị cáo khác cũng có đơn kháng cáo xin giảm án.

Trước đó; sau 5 ngày xét xử và nghị án, ngày 25-8, TAND TP HCM đã tuyên Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường cùng mức án 12 năm tù về tội “Buôn lậu”.

Bảy bị cáo khác lãnh từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 5 năm tù về các tội “Buôn lậu” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Ngoài mức án này, Hội đồng xét xử TAND TP HCM còn kiến nghị Bộ Công an, VKSND Tối cao điều tra làm rõ trách nhiệm của một số cá nhân liên quan, làm rõ việc chi hoa hồng cho bác sĩ, làm rõ trách nhiệm của các cán bộ Cục Quản lý Dược thuộc Bộ Y tế, nếu đủ căn cứ xử lý thì truy cứu trách nhiệm hình sự.

Năm 2013, Hùng đã chỉ đạo cấp dưới nhập 9.300 hộp thuốc chữa bệnh ung thư nhãn mác công ty Helix Canada về kho. Theo Kết luận Giám định số 31/KLGĐ-BYT thì lô thuốc H-Capita 500 mg Caplet (được phát hiện) chứa 97% hoạt chất Capecitabine là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người.

Ngoài ra, màu sắc theo tiêu chuẩn cơ sở phải là đỏ nhưng viên thuốc thành phẩm lại có màu hồng, “phần tạp chất không định danh lớn nhất” theo tiêu chuẩn cơ sở phải dưới 1% nhưng thuốc thành phẩm có tạp chất lên đến 17%…

Ngoài ra, từ năm 2012 đến năm 2014, Hùng còn chỉ đạo nhân viên thuê dược sĩ để chỉnh sửa nhiều bộ hồ sơ thuốc khác, giả con dấu và chữ ký của giám đốc, nhân viên Công ty Helix Canada để Công ty Pharma đăng ký lưu hành thuốc và xin cấp phép nhập khẩu tại Cục Quản lý dược; làm giả hợp đồng mua bán thuốc với một công ty ở Hồng Kông để làm thủ tục nhập khẩu một số lô thuốc. Trị giá hàng buôn lậu là hơn 5 tỉ đồng.


Theo Phạm Dũng

Người lao động

Nguồn tham khảo: Cafebiz.vn

Giữa tháng 10 sẽ xử phúc thẩm vụ VN Pharma | Pháp luật – PRbaiviet

Theo lịch xét xử TAND Cấp cao tại TP.HCM, ngày 16-10, toà sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án buôn lậu, làm giả giấy tờ, con dấu tài liệu tại công ty Cổ phần VN Pharma do Nguyễn Minh Hùng – tổng giám đốc công ty cùng đồng phạm thực hiện. Dự kiến phiên xử diễn ra trong hai ngày.

Vụ án đặc biệt gây sự chú ý của dư luận bởi các bị cáo đã nhập khẩu thuốc ung thư không có giá trị chữa bệnh cho người và các bị cáo đã bị truy tố về tội buôn lậu. Nhiều ý kiến cho rằng bản án sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt người lọt tội. 

Pharma-buon-lau-thuoc
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc VN Pharma) tại tòa

Trước đó, ngày 25-8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc VN Pharma) và Võ Mạnh Cường (giám đốc Công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) cùng mức án 12 năm tù (bằng đề nghị của VKS) về tội buôn lậu. Bản án sơ thẩm còn kiến nghị xem xét trách nhiệm của những người liên quan đến vụ này.

Theo đó bị cáo Cường kháng cáo kêu oan đầu tiên và nộp thêm tiền thu lợi bất chính đã hưởng. Còn bị cáo Hùng kháng cáo trong đơn nêu đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản chất vụ án nhưng cuối Hùng xin giảm án.

Cùng tội buôn lậu, Nguyễn Trí Nhật (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bị cấp sơ thẩm phạt năm năm tù, Ngô Anh Quốc (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bốn năm tù, Phan Cẩm Loan (cán bộ VN Pharma) ba năm sáu tháng tù, Lê Thị Vũ Phương (nguyên kế toán trưởng VN Pharma) ba năm tù cũng có kháng cáo xin giảm án hoặc cho hưởng án treo.

Ba bị cáo bị phạt về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức chỉ có 1 bị cáo kháng cáo kêu oan.

VKS Cấp cao tại TP.HCM đã có quyết định kháng nghị phúc thẩm đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Quyết định phân tích nhiều nội dung mà bản án sơ thẩm đã không làm rõ được về vấn đề tội danh, về kết luận giám định của Bộ Y tế, về việc bản án có dấu hiệu bỏ lọt người lọt tội, về trách nhiệm của Cục Quản lý Dược…. 

Nguồn tham khảo: Plo.vn

Xử phúc thẩm vụ VN Pharma vào ngày 16 và 17-10. – PRbaiviet

Theo thông báo của TAND Cấp cao tại TP.HCM, dự kiến từ ngày 16 đến ngày 17-10, toà này sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án buôn lậu, làm giả giấy tờ, con dấu tài liệu tại công ty Cổ phần VN Pharma do bị cáo Nguyễn Minh Hùng – tổng giám đốc công ty cùng đồng phạm thực hiện.

Vụ án đặc biệt gây sự chú ý của dư luận bởi các bị cáo đã thực hiện hành vi nhập khẩu thuốc ung thư không có giá trị chữa được bệnh cho người để đấu thầu và bán tại Việt Nam.

Trong quá trình xét xử, dư luận cũng đặt ra câu hỏi hành vi của các bị cáo là buôn lậu hay buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh. Dư luận cũng đặt câu hỏi về trách nhiệm của Cục quản lý Dược (Bộ Y tế) trong việc cấp phép cho lô thuốc ung thư này về đến Việt Nam.

Bản án sơ thẩm đã tuyên mức án cao nhất là 12 năm tù cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng và bị cáo Nguyễn Mạnh Cường (người môi giới mua thuốc, giám đốc Công ty H&C). 7 bị cáo còn lại chịu các mức án từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 5 năm tù giam.

Sau bản án sơ thẩm, Viện KSND Cấp cao tại TP.HCM đã có quyết định kháng nghị phúc thẩm đề nghị TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Quyết định kháng nghị của Viện KSND Cấp cao tại TP.HCM cũng nêu ra và phân tích nhiều nội dung mà bản án sơ thẩm đã không làm rõ được về vấn đề tội danh, về kết luận giám định của Bộ Y tế, về việc bản án có dấu hiệu bỏ lọt người lọt tội, về trách nhiệm của Cục Quản lý Dược…. 

Ngoài kháng nghị của VKS về bản án thì các bị cáo cũng có đơn kháng cáo kêu oan. Phiên tòa phúc thẩm do thẩm phán Phạm Công Mười làm chủ tọa. 

Thanh tra quá trình "phát triển thần tốc" của VN PharmaThanh tra quá trình ‘phát triển thần tốc’ của VN Pharma

Thêm khẳng định công ty VN Pharma nhập thuốc giảThêm khẳng định công ty VN Pharma nhập thuốc giả

Lạy trời cho mùa hoa hồng dại VN Pharma sớm lụi tànLạy trời cho mùa hoa hồng dại VN Pharma sớm lụi tàn

Nguồn tham khảo: Tuoitre.vn

Còn lọt người, lọt tội trong vụ nhập thuốc giả của VN Pharma – PRbaiviet

Còn lọt người, lọt tội trong vụ nhập thuốc giả của VN Pharma - Ảnh 1.

Nguyễn Minh Hùng và các bị cáo trong vụ án – Ảnh: HỮU KHOA

Như Tuổi Trẻ đã thông tin, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đã có quyết định kháng nghị bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM theo hướng hủy toàn bộ bản án để điều tra lại.

Trong quyết định, Viện KSND cấp cao đã phân tích về tội danh, kết luận giám định của Bộ Y tế, vấn đề xử lý vật chứng và trách nhiệm của Cục Quản lý dược. VKS cũng cho rằng bản án sơ thẩm có dấu hiệu để lọt người, lọt tội. 

Có dấu hiệu bỏ lọt người, lọt tội

Theo quyết định kháng nghị của Viện KSND cấp cao, trong vụ án này, Nguyễn Minh Hùng – nugyên tổng giám đốc VN Pharma, và Võ Mạnh Cường cùng bàn bạc từ việc xây dựng hồ sơ đến việc nhập và tiêu thụ lô thuốc H-Capita 500mg Caplet có nhãn mác do Công ty Helix Canada sản xuất.

Để có đầy đủ thủ tục nhập khẩu thì Cường cung cấp một loạt giấy tờ chứng nhận giả sản xuất lô thuốc của Canada. Sau đó Nguyễn Minh Hùng đã chỉ đạo cấp dưới làm giả một loạt giấy tờ của phía Việt Nam. 

Như vậy, các bị cáo biết rõ làm và sử dụng các giấy tờ giả, con dấu giả để nộp cho Cục Quản lý dược để được cấp giấy phép nhập khẩu. 

Hành vi làm và sử dụng tài liệu, giấy tờ và con dấu giả đã có dấu hiệu của tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo điều 267 Bộ luật hình sự. 

Cấp sơ thẩm không điều tra, xét xử Nguyễn Minh Hùng, Võ Mạnh Cường, Nguyễn Trí Nhật, Phan Cẩm Loan, Ngô Anh Quốc và Lê Thị Vũ Phương về tội này là bỏ lọt tội phạm.

Đối với Bùi Ngọc Duy, Phạm Anh Kiệt và Phạm Văn Thông, cấp sơ thẩm xét xử tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức cũng là bỏ lọt tội phạm.

Theo VKS, toàn bộ hồ sơ nhập khẩu giả và làm giả hồ sơ kỹ thuật của VN Pharma cũng như mục đích phạm tội của bị cáo Hùng và bị cáo Cường thì 3 bị cáo này đều biết rõ Duy làm giả chữ ký của giám đốc và nhân viên công ty Helix Canada để nộp cho Cục Quản lý dược.

Kiệt không phải là người của công ty Helix Hong Kong nhưng Kiệt vẫn sử dụng con dấu của công ty và con dấu chữ ký khống cung cấp cho Nguyễn Minh Hùng. Đến cuối năm 2013 Kiệt chuyển luôn những con dấu này cho Hùng quản lý.

Còn Vũ Phương là người nhiều lần chuyển tiền ra nước ngoài và ký chuyển tiền thanh toán chi hoa hồng cho các bác sĩ, nghĩa là tham gia từ giai đoạn đầu đến giai đoạn cuối. 

Như vậy, cả 3 bị cáo này có vai trò đồng phạm với Hùng và Cường. Cấp sơ thẩm đã chỉ xét xử 3 bị cáo này một tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Còn lọt người, lọt tội trong vụ nhập thuốc giả của VN Pharma - Ảnh 2.

Nguyên TGĐ VN Pharma Nguyễn Minh Hùng bị tuyên 12 năm tù về tội buôn lậu. Các bị cáo còn lại có mức án từ 12 tháng đến 2 năm tù cho hưởng án treo – Ảnh: HỮU KHOA

Phải giám định lại

Ngoài ra, kháng nghị còn nêu đến các nội dung khác như vấn đề tội danh.

Theo hồ sơ, các bị cáo đã sử dụng hàng loạt con dấu, giấy tờ giả, làm giả giấy tờ hợp pháp hóa lãnh sự và giả chữ ký của tham tán Đại sứ quán Việt Nam tại Canada; làm giả hồ sơ kỹ thuật thuốc và tiêu chuẩn, phương pháp kiểm nghiệm thuốc; tự viết bản hướng dẫn sử dụng thuốc đưa vào hồ sơ và từng hộp thuốc…. 

Đồng thời, công văn của Bộ Ngoại giao xác định Công ty Helix có địa chỉ tại Canada là không có thật.

Đồng thời, về mặt ý thức của các bị cáo từ khi nhận thỏa thuận mua bán, làm đơn đặt hàng, thiết lập hồ sơ xin phép nhập khẩu lô thuốc, chuẩn bị bán hàng thông qua đấu thầu, chi trước tiền hoa hồng cho bác sĩ… đến khi làm thủ tục thông quan là để bán hàng giả nhằm thu lợi bất chính bất chấp hậu quả xảy ra. 

Do vậy, hành vi này của các bị cáo là phải xem xét toàn diện trong mối quan hệ với các chứng cứ khác, đặc biệt là kết luận giám định lại để đảm bảo xác định đúng bản chất vụ án và tội danh, trên cơ sở đó mới xác định đúng đường lối xử lý vụ án đúng pháp luật.

Mặt khác, liên quan đến kết luận giám định, kháng nghị cho rằng kết quả giám định của Bộ Y tế có mâu thuẫn và không phù hợp với quy định của pháp luật và thực tế khách quan của vụ án. 

Giám định cho rằng thuốc này: “Không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người” trong khi các bị cáo nhập về với mục đích chữa bệnh ung thư cho người, nhưng cũng chính kết luận này cho rằng đây là thuốc kém chất lượng, mà không kết luận là thuốc giả. 

Bởi vậy phải trưng cầu giám định lại với thành phần hội đồng giám định khác, bởi kết luận giám định là một trong những quyết định quan trọng làm cơ sở cho việc xác định tội danh các bị cáo.

Cạnh đó, quyết định kháng nghị cũng cho rằng cần phải điều tra, làm rõ vai trò trách nhiệm của Cục Quản lý dược trong vụ án này. 

Cụ thể, cấp sơ thẩm đã chưa làm rõ trách nhiệm cấp phép nhập khẩu lô thuốc trên và 3 lô thuốc khác đã nhập khẩu vào Việt Nam của Cục Quản lý dược – Bộ Y tế. 

Chính việc làm tắc trách của Cục Quản lý dược đã tạo điều kiện thuận lợi cho các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bởi vậy cần phải làm rõ hành vi thiếu trách nhiệm của tổ thẩm định và lãnh đạo Cục Quản lý dược để xử lý theo pháp luật.

Theo hồ sơ, Nguyễn Minh Hùng, chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty cổ phần VN Pharma, đã thông qua môi giới là Võ Mạnh Cường (giám đốc Công ty TNHH thương mại và hàng hải quốc tế H&C) đặt mua thuốc Capita 500mg Caplet để chữa bệnh ung thư.

Theo thỏa thuận, 2 bên sẽ làm thủ tục nhập khẩu 9.300 hộp thuốc H-Capita 500mg Caplet, thành tiền tương đương 5,3 tỉ đồng.

Để thực hiện được việc mang lô thuốc vào Việt Nam, Cường đã liên hệ với Raymondo (không xác định được nhân thân và lai lịch) cung cấp lô hàng với giá 18 đôla/hộp kèm các giấy tờ liên quan (sau này được xác định là giấy tờ giả).

Hùng chỉ đạo người thuê dược sĩ Phạm Văn Thông viết hồ sơ kỹ thuật thuốc rồi làm giả hợp đồng mua bán và làm giả hợp đồng thanh toán chuyển tiền lòng vòng rồi chuyển về Việt Nam cho các bị cáo rút ra.

Bản án sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường 12 năm tù về tội buôn lậu; 7 bị cáo khác từ 2 năm (án treo) đến 5 năm tù về tội buôn lậu và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.

Thanh tra quá trình Thanh tra quá trình ‘phát triển thần tốc’ của VN Pharma

TTO – Lúc ông Nguyễn Minh Hùng, chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ của VN Pharma, bị bắt cách đây 3 năm, doanh nghiệp này còn chưa đầy 3 tuổi. Sự đi xuống của VN Pharma là hệ quả của những gì đứng đằng sau sự phát triển “thần tốc” trong 3 năm đó.

Nguồn tham khảo: Tuoitre.vn