Tạm giữ hình sự hai nhân viên gác chắn tàu trong vụ tai nạn đường sắt ở Thanh Hoá – wikiTinTuc

Ngày 25/5, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa thông tin, đơn vị này đang tạm giữ hình sự đối với 2 nhân viên gác chắn là Phạm Văn Vui (40 tuổi) và Nguyễn Văn Hùng (35 tuổi), đều ngụ huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) để phục vụ công tác điều tra liên quan đến vụ tai nạn đường sắt nghiêm trọng xảy ra vào ngày 24/5.

Trước đó, công ty cổ phần đường sắt Thanh Hóa cũng đã tạm đình chỉ công tác 2 nhân viên này để phục vụ công tác điều tra. 

Hiện cơ quan chức năng đang phối hợp với các ngành liên quan khẩn trương xác minh, thu thập chứng cứ để làm rõ vụ việc.

Như đã đưa tin, vào khoảng 00h30 phút ngày 24/5, tại khu gian ga Khoa Trường, xã Trường Lâm, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa xảy ra vụ tai nạn giao thông đường sắt đặc biệt nghiêm trọng khiến 2 người chết và nhiều người bị thương.

Vụ tai còn khiến đầu máy tàu hoả và nhiều toa của đoàn bị đứt rời, văng xuống ruộng, hàng trăm mét đường ray bị hư hỏng.

Nguồn tham khảo: Soha.vn

Advertisements

Bác sĩ Hoàng Công Lương: “Bị cáo chưa biết mình có tội gì” – wikiTinTuc

Bác sĩ Hoàng Công Lương tự bào chữa sáng 25-5 – Video: DANH TRỌNG

Bác sĩ Hoàng Công Lương – bị cáo trong phiên toà xét xử vụ án 9 bệnh nhân chạy thận tử vong tại BVĐK Hoà Bình – nhắc lại quan điểm không đồng ý với những cáo buộc trong bản luận tội của viện kiểm sát (VKS).

“Điều dưỡng trưởng Đinh Tiến Công đã thừa nhận ghi thêm nội dung phân công công việc. Đây là một trong những căn cứ mà cơ quan điều tra và VKS dựa vào để nhận định bị cáo được giao nhiệm vụ nhưng chứng cứ này là ngụy tạo. 

Các điều dưỡng tại tòa cũng khẳng định không có văn bản nào của lãnh đạo bệnh viện, lãnh đạo khoa phân công nhiệm vụ cho bị cáo”, bác sĩ Lương lập luận.

“Trước đó ban giám đốc có quyết định bổ nhiệm cho bác sĩ Tiến tạm thời phụ trách ở đơn nguyên thận nhân tạo. VKS quy buộc bị cáo được giao nhiệm vụ, vậy quyết định cho bị cáo đâu?”

Bác sĩ Lương cũng khẳng định mình đã thành khẩn khai báo với cơ quan điều tra và trước tòa một cách “khẩn trương, đúng bản chất vụ án”.

Bác sĩ Hoàng Công Lương: Bị cáo chưa biết mình có tội gì - Ảnh 2.

Luật sư Nguyễn Chiến bào chữa cho bác sĩ Lương – Ảnh: DANH TRỌNG

Luật sư: Không đủ căn cứ buộc tội

Luật sư Nguyễn Chiến cũng đưa ra nhiều dẫn chứng cho thấy không có đủ căn cứ buộc tội thân chủ của mình: bác sĩ Lương không được giao quản lý đơn nguyên thận nhân tạo, không có trách nhiệm phải biết chất lượng nguồn nước khi ra y lệnh, cơ quan điều tra vi phạm tố tụng…

“Bác sĩ Lương đã làm đầy đủ chức trách nhiệm vụ được giao là bác sĩ điều trị bệnh”, luật sư này nhấn mạnh.

Ông Chiến chỉ ra tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” mà bác sĩ Lương bị truy tố theo luật là liên quan đến chức vụ, quyền hạn được bổ nhiệm, bầu hoặc phân công một hợp pháp chứ không phải bằng “miệng hay vỗ vai”. 

Căn cứ này đã bị chứng minh là không có sau lời thú nhận “ghi thêm” của các nhân chứng.

“Đại diện VKS cho rằng Lương chỉ cần báo cáo lãnh đạo một câu thì không phạm tội. Chúng tôi hoàn toàn không chấp nhận, oan cho bị cáo”, luật sư Chiến nói.

Các luật sư khác cũng nhấn mạnh lại nghi vấn về các vi phạm tố tụng, cụ thể là dấu hiện “mớm cung” thể hiện qua “lời khai sinh đôi” của bác sĩ Lương và bác sĩ Hoàng Đình Khiếu – trưởng khoa Hồi sức tích cực.

“Đây là vi phạm nghiêm trọng tố tụng”, luật sư Trần Hồng Phúc đề nghị công khai ghi hình, ghi âm quá trình hỏi cung để làm rõ.

Bác sĩ Hoàng Công Lương: Bị cáo chưa biết mình có tội gì - Ảnh 3.

Luật sư Lê Văn Thiệp tranh luận tại phiên toà sáng 25-5 – Ảnh: DANH TRỌNG

Có thể bỏ lọt tội phạm

Các luật sư cũng nhấn mạnh lại quan điểm rằng không xem xét trách nhiệm của ông Trương Quý Dương – nguyên giám đốc bệnh viện – là “bỏ lọt tội phạm”. Luật sư Lê Văn Thiệp còn nhận định vụ việc xảy ra tại BVĐK Hòa Bình có dấu hiệu trục lợi, coi rẻ tính mạng con người.

“Phòng vật tư, giám đốc bệnh viện và công ty Thiên Sơn đã không làm hết trách nhiệm, thông thầu, chọn nhà thầu kém chất lượng… để bị cáo Bùi Mạnh Quốc mang hóa chất không đủ chất lượng vào bệnh viện”, ông Thiệp nói.

Luật sư này đề nghị khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm, lợi dụng chức vụ quyền hạn, làm giả giấy tờ đối với ông Trương Quý Dương.

Clip không làm thay đổi hành vi các bị cáo

Đầu buổi sáng, đại diện VKS đưa ra quan điểm về clip quay lại cuộc trao đổi điện thoại giữa ông Hoàng Đình Khiếu và bà Bùi Thị Phương Thúy – phó trưởng phòng tài chính – được trình lên toà hôm qua.

Theo VKS, nội dung clip không nói đến việc thanh lý hợp đồng số 315 (hợp đồng bệnh viện ký với công ty Thiên Sơn về bảo dưỡng, sửa chữa hệ thống lọc nước RO). Cơ quan công an cũng không thu giữ biên bản thanh lý này.

Do đó, nội dung trong clip không làm thay đổi hành vi của 3 bị cáo, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố.

Nguồn tham khảo: Tuoitre.vn

Vợ chồng giáo viên tử vong ở nhà riêng, chồng có dây điện quấn cổ – wikiTinTuc

Ngày 25/5, Công an huyện Châu Thành (Trà Vinh) đang làm rõ nguyên nhân hai vợ chồng tử vong tại nhà riêng thuộc xã Hòa Minh.

Sự việc xảy ra vào chiều 23/5. Một người quen gọi cho anh Phạm Hồng P. (47 tuổi) và chị Nguyễn Thị M. (29 tuổi), nhưng cả hai không bắt máy. Người này chạy đến nhà thì phát hiện hai người đã tử vong.

Công an huyện Châu Thành cùng với lực lượng nghiệp vụ Công an tỉnh Trà Vinh khám nghiệm hiện trường. Người vợ nằm tử vong trên nền gạch, trên cổ người chồng có quấn dây điện đang cắm trực tiếp vào ổ điện.

Quá trình điều tra, gia đình không đồng ý khám nghiệm hiện trường nơi cơ quan điều tra đã bàn giao thi thể cho gia đình an táng. Nguyên nhân ban đầu được xác định, có thể do buồn chuyện gia đình dẫn đến vụ việc trên.

Nguồn tham khảo: Soha.vn

Trộm hơn 500.000 đồng, lãnh 6 tháng tù giam | Pháp luật – wikiTinTuc

Theo tòa, tuy tài sản trộm cắp chỉ hơn 500.000 đồng nhưng do bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm. 

Theo hồ sơ, khoảng 16 giờ 40 ngày 20-12-2017, Trúc đến tiệm gội đầu. Trong lúc chờ đến lượt, thấy túi xách của chị Huỳnh Thị Quyên để trên giường, Trúc liền lén mở túi lấy trộm ví.

Sau đó Trúc mang đi, lục ví lấy được 577.000 đồng. Còn ví và giấy tờ tùy thân Trúc vứt vào bụi cây.

Chị Quyên phát hiện bị mất ví nên đuổi theo gặp Trúc tra hỏi, Trúc thừa nhận đã lấy ví và trả lại cho chị Quyên 577.000 đồng rồi dẫn chị Quyên đến bụi cây nhặt lại ví. Sau đó, chị Quyên đưa Trúc đến Công an phường Phú Lâm báo cáo sự việc.

 Được biết trước đó ngày 26-10-2012, Trúc đã bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt chín tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản. Ngày 25-5-2016, cũng với tội danh này, Trúc tiếp tục bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt chín tháng tù cũng cho hưởng án treo, thời gian thử thách một năm sáu tháng;  bản án này chưa được xóa án tích thì Trúc lại phạm tiếp tội tiếp như trên.

Nguồn tham khảo: Plo.vn

Nữ doanh nhân ở Sóc Trăng hoang báo bị cướp gần 2 tỷ đồng – wikiTinTuc

Ngày 25/5, Công an TP Sóc Trăng cho biết đang lập hồ sơ xử lý hành chính nữ doanh nhân 49 tuổi (ở huyện Long Phú) về hành vi báo tin cướp giả.

Hơn 10 ngày trước, bà này đến ngân hàng ở Sóc Trăng rút 1,7 tỷ đồng, rồi chuyển 450 triệu cho hai người. Số tiền còn lại cùng 400 USD, và một số nữ trang được bà ta để vào cốp xe máy rồi giao xe cho người quen chạy đi nơi khác.

Nữ doanh nhân sau đó vào quán cà phê võng ở đường Tôn Đức Thắng ngủ, chờ đến tối rồi đến Công an phường 5 báo tin mình bị cướp gần 2 tỷ đồng.

Vào cuộc điều tra, cảnh sát đã chứng minh được tin báo là giả, gây hoang mang dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự của địa phương. Nguyên nhân người phụ nữ này hoang báo do làm ăn thua lỗ, mất khả năng trả nợ.

Phúc Hưng

Nguồn tham khảo: VnExpress.net

Từ năm 2021: Điều chỉnh tăng tuổi nghỉ hưu theo lộ trình | Pháp luật – wikiTinTuc

(PLO)-Đây là nội dung đáng chú ý tại Nghị quyết số
28-NQ/TW của về cải cách chính sách bảo hiểm xã hội của Trung ương.

Theo đó, mục tiêu tổng quát cải cách chính sách BHXH là để BHXH thực sự là một trụ cột chính của hệ thống an sinh xã hội, từng bước mở rộng vững chắc diện bao phủ BHXH, hướng tới mục tiêu BHXH toàn dân.

Cụ thể, đến năm 2021 phấn đấu đạt khoảng 35% lực lượng lao động trong độ tuổi tham gia BHXH, trong đó nông dân và lao động khu vực phi chính thức tham gia BHXH tự nguyện chiếm khoảng 1% lực lượng lao động trong độ tuổi; khoảng 28% lực lượng lao động trong độ tuổi tham gia bảo hiểm thất nghiệp; có khoảng 45% số người sau độ tuổi nghỉ hưu được hưởng lương hưu, BHXH hằng tháng và trợ cấp hưu trí xã hội; tỉ lệ giao dịch điện tử đạt 100%…

Nội dung cải cách bao gồm: Sửa đổi quy định về điều kiện thời gian tham gia BHXH tối thiểu để hưởng chế độ hưu trí theo hướng linh hoạt đồng thời với việc điều chỉnh cách tính lương hưu theo nguyên tắc đóng – hưởng, công bằng, bình đẳng, chia sẻ và bền vững. Mở rộng đối tượng tham gia BHXH bắt buộc sang các nhóm đối tượng khác.

Sửa đổi điều kiện hưởng chế độ hưu trí theo hướng giảm dần số năm đóng BHXH tối thiểu để được hưởng chế độ hưu trí từ 20 năm xuống 15 năm, hướng tới còn 10 năm với mức hưởng được tính toán phù hợp nhằm tạo điều kiện cho người lao động cao tuổi, có số năm tham gia BHXH thấp được tiếp cận và thụ hưởng quyền lợi BHXH…

Thực hiện điều chỉnh tăng tuổi nghỉ hưu theo lộ trình. Điều chỉnh tuổi nghỉ hưu cần có tầm nhìn dài hạn và có lộ trình phù hợp với tăng trưởng kinh tế, giải quyết việc làm, thất nghiệp; không gây tác động tiêu cực đến thị trường lao động; bảo đảm số lượng, chất lượng và cơ cấu dân số; bình đẳng giới; cân đối Quỹ BHXH trong dài hạn; xu hướng già hoá dân số; tính chất, loại hình lao động và giữa các ngành nghề, lĩnh vực.

Từ năm 2021, thực hiện điều chỉnh tuổi nghỉ hưu theo mục tiêu tăng tuổi nghỉ hưu chung, thu hẹp dần khoảng cách về giới trong quy định tuổi nghỉ hưu; đối với những ngành nghề đặc biệt, người lao động được quyền nghỉ hưu sớm, hoặc muộn hơn 5 tuổi so với tuổi nghỉ hưu chung.

L.THANH

Nguồn tham khảo: Plo.vn

Lợi dụng nhà tạm giữ đang sửa, tên trộm phá cửa thông gió bỏ trốn suốt 4 năm – wikiTinTuc

Ngày 25/5, Công an huyện Anh Sơn (Nghệ An) cho biết, đơn vị này vừa bắt giữ thành công đối tượng truy nã Phạm Hồng Công (SN 1994, xã Thạch Sơn, Anh Sơn, Nghệ An) ra đầu thú sau hơn 4 năm lẩn trốn.

Trước đó, ngày 14/2/2014, Công an huyện Anh Sơn đã khởi tố bị can đối với Phạm Hồng Công (SN 1994, trú tại thôn 6 Thạch Sơn, Anh Sơn, Nghệ An) về tội trộm cắp tài sản.

Trong quá trình giam giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện Anh Sơn, 8/3/2014 Công lợi dụng việc nhà tạm giữ đang sửa chữa nên đã phá cửa thông gió để bỏ trốn.

Sau khi bỏ trốn thành công, Công đã dùng giấy tờ giả rồi vào Đắk Lắk làm ăn, sinh sống. Tại vùng đất mới, Công đã lập gia đình với một cô gái bản địa và sinh con.

Lợi dụng nhà tạm giữ đang sửa, tên trộm phá cửa thông gió bỏ trốn suốt 4 năm - Ảnh 1.

Công tại cơ quan điều tra.

Sau nhiều năm truy nã, Công an huyện Anh Sơn đã xác định được nơi cư trú của Công nên đã vào cuộc tác động gặp gỡ với gia đình để vận động đối tượng ra đầu thú.

Biết không thể lẩn trốn được, ngày 23/5 Công đã về đầu thú tại Công an huyện Anh Sơn.

Hiện đối tượng Công đang được Cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn bắt tạm giam để tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Nguồn tham khảo: Soha.vn

Phụ ‘khiêng’ két sắt, cùng lãnh án tù | Pháp luật – wikiTinTuc

Bản thân Lê Thạnh Phú có 2 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích.

Khoảng 00 giờ ngày 5-10-2017, Lê Thạnh Phú và Phạm Văn Bé đang ở tại nhà trọ do Lê Tuấn Anh (sinh năm 1995) thuê.

Lúc này, Tuấn Anh rủ Phú đến cửa hàng điện thoại di động do chị Nguyễn Thị Ngọc Hiếu làm chủ để trộm cắp thì Phú đồng ý.

Cả hai đã lấy trộm một két sắt chở về nhà trọ. Trên đường chở két sắt về thì làm rớt két sắt xuống lộ nên Tuấn Anh điều khiển xe về nhà trọ chở Bé đến để phụ khiêng két sắt lên xe về nhà trọ rồi cả ba phá mở két sắt. Bên trong két có 3.600.000 đồng và một số giấy tờ cá nhân khác.

Sau đó, Tuấn Anh cùng với Phú đem két sắt ném xuống sông. Phú lấy tiền chia Tuấn Anh 800.000 đồng, Bé 1.500.000 đồng, còn lại 1.300.000 đồng Phú giữ lại tiêu xài hết. 

trộm két sắt

Hai bị cáo tại tòa

Ngoài ra vào ngày 11-11-2017, Phú còn cùng với Tuấn Anh bẻ khóa cửa đột nhập nhà dân lấy trộm 1 xe Wave alpha trị giá 8.330.000 đồng.

Đối với Lê Tuấn Anh có hành vi trộm cắp điện thoại di động, két sắt và xe mô tô nhưng Tuấn Anh đã bỏ trốn chưa làm việc được, Cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra, làm rõ xử lý sau.

HĐXX nhận định hành vi của Lê Thạnh Phú đã phạm vào tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm với tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên.  Phạm Văn Bé có hành vi biết rõ tài sản do Lê Thạnh Phú và Lê Tuấn Anh nêu trên trộm cắp mà có nhưng đã cùng Phú và Tuấn Anh đem két sắt về nhà trọ cạy lấy tiền và tiêu thụ số tiền 1.500.000 đồng nên đã phạm tội vào tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa Lê Thạnh Phú và Lê Văn Bé đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó HĐXX tuyên phạt bị cáo Phú 3 năm tù, bị cáo Bé 9 tháng tù.

Nguồn tham khảo: Plo.vn

Phía sau vụ “nữ doanh nhân” bị cướp gần 2 tỷ đồng – wikiTinTuc

Công an tỉnh Sóc Trăng vừa hoàn thành hồ sơ và tiến hành công bố quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1969, trú xã Châu Khánh, huyện Long Phú, Sóc Trăng) về hành vi báo thông tin giả đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Theo đó, tối 14-5, bà Hà đến Công an phường 5, TP.Sóc Trăng trình báo mình bị cướp tài sản gồm: 1 xe máy hiệu Airblade, 1 sợi dây chuyền, 1 đôi bông tai, 1 miếng vàng lá có tổng trọng lượng 17 chỉ vàng 18k, 400 USD và 1 tỷ 588 triệu đồng.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an TP.Sóc Trăng phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh kiểm tra, xác minh và xác định đây là vụ cướp tài sản giả.

Bởi qua xác minh, cho thấy, trong quá trình kinh doanh thua lỗ, không đủ khả năng chỉ trả nợ, bà Nguyễn Thị Thu Hà đã lên kế hoạch rút tiền từ ngân hàng, sau đó báo thông tin giả là bị cướp tài sản với giá trị lớn.

Theo kế hoạch của bà Hà, vào ngày 14-5-2018, bà điều khiển xe máy Airblade đến ngân hàng tại TP.Sóc Trăng để rút số tiền trên 1,7 tỷ đồng và chuyển tiền cho 2 người khác 450 triệu đồng.

Sau khi chuyển tiền xong, bà Hà để số tiền còn lại cùng một số nữ trang và tiền đô la vào trong cốp xe và đi đến đường Lương Định Của, thuộc phường 5, TP.Sóc Trăng và giao xe cho một người tên Tý chạy đi, còn bà Hà thì ngủ lại tại một quán cà phê võng đến tối, sau đó đi báo tin bị cướp.

Hành vi của bà Hà, đã gây hoang mang dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương.

Chiều ngày 24-5, Công an TP.Sóc Trăng đã hoàn thành hồ sơ và tiến hành công bố quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Nguyễn Thị Thu Hà.

Nguồn tham khảo: Soha.vn

Trộm hơn 500 ngàn đồng, lãnh 6 tháng tù giam | Pháp luật – wikiTinTuc

Theo tòa, tuy tài sản trộm cắp chỉ hơn 500.000 đồng, nhưng do bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm. 

Theo hồ sơ, khoảng 16h40 ngày 20-12-2017, Trúc đến tiệm gội đầu. Trong lúc chờ đến lượt, thấy túi xách của chị Huỳnh Thị Quyên để trên giường, Trúc liền lén mở túi lấy trộm ví.

Sau đó Trúc mang đi, lục ví lấy được 577.000 đồng. Còn ví và giấy tờ tùy thân Trúc vứt vào bụi cây.

Chị Quyên phát hiện bị mất ví nên đuổi theo gặp Trúc tra hỏi, Trúc thừa nhận đã lấy ví và trả lại cho chị Quyên 577.000 đồng rồi dẫn chị Quyên đến bụi cây nhặt lại ví. Sau đó, chị Quyên đưa Trúc đến công an phường Phú Lâm báo cáo sự việc.

 Được biết, trước đó ngày 26-10-2012, Trúc đã bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản. Ngày 25-5-2016, cũng với tội danh này, Trúc tiếp tục bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt 9 tháng tù cũng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 1 năm 6 tháng;  bản án này chưa được xóa án tích thì Trúc lại phạm tiếp tội tiếp như trên.

Nguồn tham khảo: Plo.vn